Copyleft
La licencia de Copyleft se muestra dentro un círculo el cual contiene en el centro una letra C escrita a la inversa, simboliza la diferencia que hay entre el copyright y copyleft siendo contrarios. El valor del copyleft radica en abrir la posibilidad a que cualquier individuo al conseguir una muestra de alguna creación u obra, la puede emplear libremente, tanto en la distribución (aunque en ocasiones esta facultad no está disponible) y cambios de esta; esto también aplica a variantes del producto. Lo que hace que varíen las libertades que ofrece el copyleft, es debido a la disposición del “autor” y su obra (estas variaciones son establecidas por la fundación Copyleft), así, teniendo total control de que tanto y como permite que se maneje esta por posibles usuarios, evitando la apropiación legal, pero permitiendo que se use.
Las variantes dentro de las licencias copyleft son principalmente:
General Public License: Esta licencia va más directa a cuestiones de Software. Es una licencia de derechos de autor que se emplea para código abierto y software y permite que los destinatarios este mismo usen libremente y distribuyan el software brindado, pero evitando cualquier intento de apropiación incluso si se modifica la obra.
Creative Commons: Esta licencia usualmente se liga más con creaciones de índole cultural. Esta es una organización la cual tiene como propósito promover y facilitar la accesibilidad a todo público de la información y cultura por medio de herramientas de índole jurídica permitiendo que sea gratuito este acceso.
El concepto que pone sobre la mesa el Copyleft, en cuestiones legales, políticas y culturales tiene miles de oportunidades y opciones a la hora de su uso, proponiendo una opción de copia que en primera instancia no es tan descarada y se respalda por el autor (aunque no siempre es gratis el uso de creaciones bajo copyleft). En años recientes es bastante notorio que hasta la actualidad sigue siendo igual de prominente en el ámbito donde se desempeñó en primer lugar, en el mundo del Software; aunque ha empezado a tener importancia en los últimos tiempos, no queda de lado el importante avance del copyleft al introducirse en otros medios como lo son la música, literatura, arte, etc.
De donde vino el Copyleft
La primera instancia en que ocurrió una injusticia tan fuerte como para que alguien tomara acción fue por cuestiones de Software; esto se dio en los años setenta cuando el programador e ingeniero informático estadounidense Richard Stallman permitió que una empresa ocupara su creación, el Tiny BASIC, una versión de BASIC distribuida libremente. Años después Stallman quiso hacer uso de su invención al rectificar las modificaciones hechas por la compañía a la que cedió su creación, y se le negó toda posibilidad pues la empresa se apropió de su obra a la hora de cambiarle varias funciones. Fue la privatización de su trabajo, lo que ocasionó que Richard Stallman quisiera hacer cambio para poder evitar que cualquier otra compañía pueda adueñarse de forma tan autoritaria de las creaciones de software; sin embargo, cambiar las leyes de Copyright sería imposible y modificaciones a esta llevarían mucho tiempo o simplemente matarían su función, y eliminarlo no funcionaría en el mundo moderno, he de aquí la idea de Stallman de hacer una especie de extensión o hermana del Copyright, fundando en 1984 su propia licencia de derechos reservados que en aquel entonces se le conoció como “Licencia Pública General” (la cual pasaría a llamarse Copyleft).
La idea de copyleft y su apertura al uso de creaciones de otros ha formado parte fundamental del desarrollo de la sociedad moderna y la forma en que se desenvuelve impactando en varios medios incluso culturales llegando a generar ideas como la piratería, que se rige bajo la idea de que en el mundo tan saturado en el que vivimos es más que justo la realización de copias y tomar lo que sea para hacer lo que uno guste.
Complicaciones y virtudes del uso de Copyleft
A pesar de la genialidad de idea que significa el copyleft, es complicado manejarlo de forma en que los creadores de contenido, de desarrollo de software, artistas, entre otros, sean capaces de poder generar el ingreso suficiente para poder vivir en plena condición de su trabajo, y más difícil aún que puedan destacar o que su producción les alcance para lujos o gustos. Si se limita demás las posibilidades de Copyleft, se estaría matando el propósito básico de este, y lo que nos encontramos con esto es una contradicción o mejor dicho dos puntos contrarios los cuales constantemente se tienen que balancear con tal de no perder el equilibrio. Así lo que nos queda, es solo una posibilidad certera y con mayor probabilidad de éxito, es la propagación cultural y el desarrollo e incremento limitado solo por el pensamiento humano y sus recursos, esto provoca que se den frutos de muchas ideas y conceptos imaginarios que en un mundo regido solo por el Copyright, no sería posible. En términos generales, la cultura, su arte y el conocimiento al fin tendrían cabida para toda clase social y de lo que estamos hablando es que el copyleft es tan provechoso, que pudiera incluso ser considerado como el primer paso para un mundo utópico.
Es por esta posibilidad utópica, que conforme pasa el tiempo, la gente se alza para que se tomen notas legales acerca del copyright y como se manejan las patentes; y aunque en si el copyright está bien estructurado, son los medios digitales, la red y la facilidad al acceso a internet lo que ocasiona que sea fácil la adquisición y modificación de objetos, datos e información; e incluso por esto mismo sus precios son reducidos o nulos. Después de estar enterados de esto, queda clara la falta de actualización del copyright bajo los estándares del mundo moderno y como en muchos sentidos la economía se ve afectada por esto, también esta problemática, hace que el Copyleft haya ganado más fuerza en la contemporaneidad.
Funcionamiento del Copyleft y su razón de ser
Por más mágico que parezca el copyleft, hay una metodología para emplearlo, todo con la meta de que no se explote la idea. Así no se suscitarán tantas complicaciones pues la copia y distribución de las creaciones que se hagan o derivados de estas, serán manejadas bajo el marco legal. Las libertades básicas son:
-Usarse sin ninguna limitación.
- Hay cierta libertad de estudio del trabajo, o creación
- Se pueden distribuir cuantas copias se desee.
- Es posible la modificación a conveniencia.
Estas libertades solo marcan una pauta general y básica de lo que se debe garantizar para que la derivación (copia permitida) de una obra se propague en condiciones menos restrictivas a las del copyright; esto hace que el autor derivado deba atenerse a que su creación se distribuirá bajo la misma licencia, ósea Copyleft.
Caben recalcar otras condiciones de licencia que complementan a las primeras 4 con el fin de evitar que se violen:
-No hay medio por el cual las condiciones impuestas por la licencia copyleft pueden ser revocadas o modificadas.
-El trabajo y sus derivados son siempre puestos a disposición de modo en que sea fácil su
modificación. Un ejemplo muy notorio ante esto se presenta en cuestiones de Software, donde esta cualidad se ve en la disponibilidad del código fuente. Hasta se puede decir que la compilación de dicho código debería ser permitida sin traba alguna.
-Idear un sistema mayormente obligatorio que certifique de manera legal y oportuna la creación y sus modificaciones, puede hacerse a través descripciones, manuales, etc.
Como bien se mencionó antes, la razón de que sea conocido como Copyleft era para simplificar el nombre y hacer contraparte al copyright para facilitar su entendimiento popular y se entienda fácilmente de forma generalizada; aun así, el término no está tan bien empleado del todo pues en parte esta nueva denominación surge como una mofa al copyright y tomando en cierta medida ideas políticas al ser “left” por derecha en inglés, y si consideramos que “right” se traduce a izquierda, se hace evidente la referencia política con la izquierda y derecha, solo acentuando más la dualidad entre las dos licencias.
Copyleft en la sociedad, su potencial y fallas
También las ideologías, representan para muchos individuos una técnica empleada en los derechos de autor la cual guía las restricciones e injusticias de este a ojos de muchos al ser una oposición directa al desarrollo de conocimiento y la libertad de acceso a este. De aquí viene un concepto muy liberador con el surgimiento del Copyleft, siendo la herramienta adecuada para parchar o hacer frente a todo lo que el copyright ha ocasionado y afectado; y este odio por el copyright es potenciado aún más si consideramos que el copyleft aún no se considera en si como parte de la ley, así como si se da con los derechos de autor.
Aunque pudiera parecer lógico ver al copyleft como un supresor del copyright, lo cierto es que este mismo hace una presencia que no es disruptiva en si para el copyright y si retomamos sus inicios, fue concebido para coexistir con el otro, no para derrocarlo por completo. En si podemos afirmar que el impacto de esta nueva licencia sirve como sana competencia para los derechos de autor, pues al privar menos a los creadores, es evidente que para muchos la licencia que los respaldara según lo que buscan es el copyleft, esto genera un ambiente donde más gente opta por este mismo y con esto nos topamos con una sociedad donde la información, archivos, productos etc. son más variados y hacen que muchos más empiecen a dudar de lo correcto o justo del copyright. Al mismo tiempo, el copyleft también garantiza que los programadores que optan por brindar su trabajo a empresas o grandes organizaciones estén respaldados para que las compañías no puedan privatizar el trabajo que les fue compartido o prestado.
Aunque también se pueden encontrar fallas en el sistema que maneja el copyleft, esto se ejemplifica en la explotación comercial de trabajos bajo la licencia, pues nada impide que estos trabajos derivados sean usados para generar a su alrededor una empresa o modelo de negocios o servicios, o venta de productos entre otras posibilidades. A pesar de que en términos generales es más complicado generar ingreso de productos derivados, no es en sí imposible y la facilidad de crear estos productos es lo que hace que esta problemática este aún más presente.
Otra cuestión es que el ingreso en negocios de copyleft realmente es bajo en comparación a creaciones “originales”, así es como, en el hipotético caso de que todo mundo use la licencia copyleft, habría poco motivo para apoyar monetariamente lo que todo mundo hace esperando que se copie y que cualquiera pueda acceder a este o conseguirlo. Por esto mismo es que mucha gente se desanima con el copyleft, pues más que aportar una ventaja o ganancia a quien decide optar por la licencia, es como regalar tu esfuerzo y tiempo; por esto mismo es que el copyright no ha perdido relevancia a pesar del cambio de mentalidad de mucha gente hoy en día; no hay algo que apoye al copyleft más que ideales o pajas mentales de un mejor mundo, y con el apoyo legal y sistema capitalista que se maneja en prácticamente todo el mundo, no es tarea sencilla ir a la contraría.
Por esto mismo, es de admirar el trabajo realizado por los creadores que deciden marcar bajo copyleft sus ideas y trabajo, a pesar de que para muchos no funcione o no tenga sentido, lo cierto es que a esta gente le debemos que el conocimiento y oportunidades sean de dominio público o como mínimo sea más fácil tener acceso a este mismo.
Especificidades del Copyleft
Uno de los ámbitos más extraños por su curiosa función del copyleft es en el caso de las patentes, estando las iniciativas con los fondos de patentes abiertas que habilitan el uso libre de derechos de autor de patentes apoyadas bajo ciertas condiciones. No se ha desenvuelto bien el copyleft en este medio por particularidades y especificidades que se presentan muy frecuentemente, por esto no es de extrañar que las complicaciones que se dan cancelen la posibilidad del uso de copyleft o que se use, pero de forma muy limitada.
Otra aclaración pertinente es que no todo el software bajo copyleft es libre, así como hay software libre no marcado por la licencia de copyleft. Esto se da por la condición del copyleft que, al sacar derivados de este, debe estar obligatoriamente bajo la misma licencia, he de esta condición que muchos dejan trabajo libre sin ser copyleft, con el fin de que los derivados puedan ser bajo la licencia que gusten.
Copyleft fuera del software
Era imposible que por la idea de accesibilidad que representa el copyleft, no se extendiera el uso de la licencia a otros medios, comenzado desde algunos principios y libertades propuestas en el concepto de copyleft, también tendría la capacidad de inspirar en el mundo de la música, literatura e implicaciones editoriales, artistas, vendedores de productos o producción de archivos e información. Estas libertades, siendo reduccionistas son la libertad de copia mediante modificación que genere derivados, aunque también conservaría la posibilidad de ser usado bajo fines comerciales, pese a esto, muchos se rehúsan a negar la posibilidad de distribución no comercial.